研究 | 魏涵:印度军政关系如何影响对外军事行为?
传统观点认为军人更加倾向于使用武力解决国际争端,而另有研究认为文官更加好战。受复杂的国内国际情势影响,很难用一个普遍性的答案解决上述争论。跳脱出以往对军政关系的“二分法”分类,根据文官控制实现的主要路径和强弱程度,军政关系可分为全面型强文官控制、外部型弱文官控
传统观点认为军人更加倾向于使用武力解决国际争端,而另有研究认为文官更加好战。受复杂的国内国际情势影响,很难用一个普遍性的答案解决上述争论。跳脱出以往对军政关系的“二分法”分类,根据文官控制实现的主要路径和强弱程度,军政关系可分为全面型强文官控制、外部型弱文官控
1959年9月的北京,西山薄雾初散,外交部大楼灯火彻夜未熄。几份来自新德里的电报在办公桌上铺开,纸张边角因频繁传阅而微微卷曲——电报内容直指中印边境日益频繁的骚乱与舆论攻势。这些加密电文不仅预示着一场即将在一年后举行的“新德里记者会”,更促使周恩来总理作出一个
仗打赢了,人却往回撤,把缴获的武器装备擦得锃亮,完完整整还给对方,连俘虏都好吃好喝送回去。
别当成是念教科书,就当是咱坐在胡同口,沏壶茶,听一位上了年纪的老先生,讲讲当年那些惊心动魄的旧事。
他们自印度独立之前和独立以来,一直主导着印度国大党和印度的国家政治,还通过血缘和婚姻,将其影响力已经在印度国内维持了超过70年。
还有一位廖鸿英女士,是福建同乡,我们有亲戚关系,我叫她姑姑,我小的时候听说这位姑姑在英国留学,还给我带回来一个眼睛会动的洋娃娃。她是牛津大学的化学硕士,嫁给了一位英国外交官班义安先生。他们夫妇毕生致力于英中友好事业。李约瑟是英中了解协会的会长,副会长就是班义安
从历史上看,印度外交话语中的不结盟(Non-Alignment)以及后来的战略自主(Strategic Autonomy),其定义往往与美国的立场相对立。印度外交政策中存在的反美偏见,阻碍了其寻求与美国进行更深入的战略对接。
权力、爱情、革命、背叛、遇刺……这个家族浓缩了印度从独立走来的所有重量,更夸张的是他们撑起了印度政治整整四代、八十年。
1962年10月,新德里的广播喇叭整天响,尼赫鲁对着全国百姓喊“要用军事力量对付中国”,国防部长梅农更狠,说“同中国打到最后一个人、最后一支枪”,声音震得收音机都发颤。
很多人问,西方为什么不轻易对中国摊牌?真答案不在会议桌上,在雪地里。三场仗,打碎了不少人的自信,也让几位将军从神坛掉下来。翻开去看,里面有冷到骨头的夜、写到半截的家书,还有几句说出去就收不回来的狠话。
某985高校阶梯教室,文科教授正讲台上宣称“中国改革开放是靠西方施舍”,台下学生掌声连片——他履历上“牛津大学政治学博士”那行字,在投影仪光下格外扎眼。
不是航母战斗机,也不是他遍布全球的军事基地,而是文化侵略,这才是最为危险的利刃。
《印刷报》9月22日发表题为《莫迪如何在执政的第12年重新定位自身品牌》的评论认为,莫迪个人品牌建设的三大方面——强调“印度制造”、“大刀阔斧改革者”、突出强大果断的领导能力——均受不同程度的冲击与损害。当前,莫迪选择强调改革,或表明其有更大的计划。本文作者D
印军在麦克马洪线北侧修了100多个地堡,机枪口对着中国哨所,巡逻队扛着枪越界,把界碑往中国这边挪了半公里,牧民的牛羊过界就被抢走,连送信的邮差都被拦着搜身。
印度曾经是全球大国争相拉拢的“香饽饽”,如今却在美中博弈加剧、俄乌冲突不断的大背景下,陷入了战略困境。有人说,印度的地缘政治“黄金时代”已经过去,未来十年都难以恢复。事实真的是这样吗?我们不妨从历史、现实和未来三个维度,来拆解印度跌落“黄金期”的背后逻辑。
如今这世道又到了百年未有之大变局,我为什么要说又呢,算算一战和二战到现在的时间,不正是又一个百年吗。
1390名专家、343项合同、257个科学技术项目,一夜之间灰飞烟灭。教员看着这份照会,连续十天十夜没有想通。
近年来,莫迪一直在煽动民粹,试图拆解尼赫鲁的政治遗产,从而达到他长期执政的目的。莫迪早就有言在先,自己一定要超越尼赫鲁,成为印度在位时间最长的总理。
近年来,莫迪一直在煽动民粹,试图拆解尼赫鲁的政治遗产,从而达到他长期执政的目的。莫迪早就有言在先,自己一定要超越尼赫鲁,成为印度在位时间最长的总理。
近年来,莫迪一直在煽动民粹,试图拆解尼赫鲁的政治遗产,从而达到他长期执政的目的。莫迪早就有言在先,自己一定要超越尼赫鲁,成为印度在位时间最长的总理。